中文 English | 會(huì)員登錄
會(huì)員登錄

會(huì)員賬號(hào):

登錄密碼:

當(dāng)前位置:首頁(yè)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)研究
民法典有助于紅色文化的活態(tài)保護(hù)和有效傳承
時(shí)間:2021-01-07 瀏覽:650 來源:《中國(guó)旅游報(bào)》 作者:楊清望

民法典作為我國(guó)民事法律領(lǐng)域的基石,其頒布實(shí)施為文化和旅游活動(dòng)與英雄烈士權(quán)益的互動(dòng)保護(hù)提供了基礎(chǔ)。結(jié)合民法典出臺(tái)和施行系列配套性法律法規(guī)制度,將進(jìn)一步推動(dòng)紅色文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展,也有助于實(shí)現(xiàn)紅色文化的活態(tài)保護(hù)和有效傳承,為中華民族偉大復(fù)興事業(yè)提供源源不斷的精神動(dòng)力。

第一,弘揚(yáng)民法典的人文精神,實(shí)現(xiàn)旅游驅(qū)動(dòng),促進(jìn)文化提質(zhì)。近年來,我國(guó)文化和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,展現(xiàn)了良好的發(fā)展前景,同時(shí)也對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出更高要求。一些地方發(fā)展紅色旅游只顧追求經(jīng)濟(jì)效益,而忽視了挖掘和提升紅色旅游所承載的精神文化內(nèi)涵。法律意識(shí)的缺失極易誘發(fā)英雄烈士保護(hù)領(lǐng)域的“公地悲劇”現(xiàn)象,即各參與方在經(jīng)濟(jì)效益的誘惑下,出現(xiàn)以損害英雄烈士名譽(yù)為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)和商業(yè)等營(yíng)利活動(dòng)。

民法典堅(jiān)持以“以人民為中心”的人文精神,一方面強(qiáng)調(diào)充分保障人民合法權(quán)益,為紅色文化旅游持續(xù)發(fā)展注入了動(dòng)力;另一方面注重以旅游發(fā)展帶動(dòng)紅色文化保護(hù)和傳承,促進(jìn)文化提質(zhì)。紅色文化旅游的核心在于其強(qiáng)大的精神要素和文化感召力,英雄烈士的遺物遺跡、英雄事跡與革命精神等是珍貴的遺產(chǎn),對(duì)其進(jìn)行保護(hù)、傳承或弘揚(yáng)應(yīng)當(dāng)成為發(fā)展紅色文化旅游的核心。可以說,沒有對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的重視,紅色文化的有效保護(hù)和傳承很難有充足的資金保證;而沒有對(duì)精神文化的強(qiáng)調(diào),紅色文化旅游將名不副實(shí),也難以為繼。所以,民法典的出臺(tái)為紅色文化旅游發(fā)展提供保障,使紅色文化旅游不但成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)器,而且實(shí)現(xiàn)對(duì)紅色文化的活態(tài)保護(hù)和傳承,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)利益的協(xié)同發(fā)展。

第二,以民法典英雄烈士權(quán)益為原點(diǎn),健全法律配套和綜合保護(hù)體系。紅色文化旅游發(fā)展要以健全的法律體系作為保障。以民法典第185條為基點(diǎn),加強(qiáng)與民法典相關(guān)聯(lián)、相配套的法律法規(guī)制度建設(shè),共同構(gòu)建英雄烈士權(quán)益和紅色文化保護(hù)法律體系。

民法典第185條規(guī)定,“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù),損害社會(huì)公共利益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”。這一法條內(nèi)含四個(gè)要素:“英雄烈士”“姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)”“社會(huì)公共利益”“民事責(zé)任”。這四個(gè)要素對(duì)于文化和旅游領(lǐng)域推進(jìn)英雄烈士保護(hù)的配套法律法規(guī)制度建設(shè)具有重要意義。應(yīng)該據(jù)此明確哪些文化和旅游活動(dòng)是與英雄烈士有關(guān)的、相關(guān)程度、可能涉及英雄烈士的權(quán)利、相關(guān)的社會(huì)公共利益如何體現(xiàn),并據(jù)此建立健全相關(guān)法律法規(guī)制度建設(shè)。

首先,結(jié)合民法典“人格權(quán)編”與英雄烈士保護(hù)法,進(jìn)一步明確英烈的范圍和名譽(yù)、榮譽(yù)權(quán)益的具體內(nèi)容等,確立明確的保護(hù)對(duì)象,劃定紅色文化旅游資源開發(fā)利用的公共利益范圍,并將對(duì)公共利益的保護(hù)設(shè)置為文旅活動(dòng)的“底線”。

其次,對(duì)應(yīng)民法典“物權(quán)編”,相關(guān)主管單位盡快確定展覽或承載英雄烈士的景點(diǎn)、設(shè)施的權(quán)屬,該登記的登記,該分級(jí)的分級(jí),并進(jìn)一步明確保護(hù)體制、機(jī)制和方式。

再次,結(jié)合民法典“合同編”,規(guī)范景區(qū)等管理規(guī)定。從民事法律關(guān)系角度看,游客與其游覽的景區(qū)存在合同關(guān)系。管理方應(yīng)采取具體措施,如在門票等處明示游覽權(quán)利與義務(wù)等,規(guī)范游覽行為。

最后,結(jié)合民法典“侵權(quán)責(zé)任編”,對(duì)侵犯英雄烈士權(quán)益的行為,應(yīng)作出更加詳細(xì)具體的規(guī)定。可以針對(duì)出現(xiàn)的新形式的侵權(quán)行為進(jìn)行法理闡釋,并提出應(yīng)當(dāng)完善的措施。文化和旅游主管部門應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的部門規(guī)章,設(shè)置行為模式、明確法律責(zé)任。各地方應(yīng)結(jié)合地區(qū)特點(diǎn)加快制定配套性地方性法規(guī),建立健全一體化的法律法規(guī)制度體系。

第三,健全民法典英烈權(quán)益的保障機(jī)制,實(shí)現(xiàn)規(guī)范管理。

首先,鼓勵(lì)紅色文化旅游開發(fā)中的英雄烈士弘揚(yáng)工作,要改變以往的思路。事實(shí)上,紅色文化旅游資源開發(fā)與英雄烈士的保護(hù)不僅不相沖突,甚至能夠?qū)崿F(xiàn)相互支持和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),這就需要相關(guān)部門和地方出臺(tái)科學(xué)的開發(fā)、設(shè)計(jì)和管理規(guī)劃方案。

其次,在文旅融合發(fā)展的背景下,呼吁、倡導(dǎo)對(duì)于基本事實(shí)、史實(shí)的尊重,發(fā)展紅色文化旅游不能扭曲事實(shí)、史實(shí)和侵犯英烈的名譽(yù)榮譽(yù)權(quán)益。相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對(duì)此進(jìn)行明確和劃分,并且進(jìn)行更加細(xì)致的工作安排。要根據(jù)民法典的規(guī)定區(qū)分私法益和公共利益,進(jìn)行細(xì)致且科學(xué)的分類保護(hù),促使相關(guān)民事活動(dòng)在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),也能妥善保護(hù)英雄烈士及社會(huì)公共利益。

再次,各地應(yīng)建立健全紅色文化旅游市場(chǎng)綜合執(zhí)法支隊(duì)等執(zhí)法機(jī)構(gòu),針對(duì)文化和旅游市場(chǎng)違反相關(guān)法律法規(guī)的行為進(jìn)行監(jiān)督與處罰,阻止文化和旅游領(lǐng)域侵犯英雄烈士權(quán)益的行為,將大多數(shù)侵權(quán)活動(dòng)通過行政處罰及時(shí)制止,最大限度減少侵權(quán)活動(dòng)數(shù)量,最大程度減輕侵權(quán)的不良社會(huì)后果。

最后,拓展和健全公益訴訟制度。各地檢察機(jī)關(guān)應(yīng)重視英雄烈士公益訴訟,使公益訴訟常規(guī)化并擴(kuò)大工作覆蓋范圍。以往的英雄烈士公益訴訟往往集中于典型的具有重大社會(huì)影響力的案件,而這顯然是不夠的。這就需要檢察機(jī)關(guān)將英烈訴訟常規(guī)化、普遍化,擴(kuò)大覆蓋范圍和深度,有效保護(hù)民法典所確立的英雄烈士的人格權(quán)益和公共利益。

(作者為中南大學(xué)法學(xué)院教授)

分享到: