中南大學(xué)“第三屆文化強國論壇”暨“文化與旅游融合發(fā)展的法律保障”理論研討會

第三單元主持詞

楊解君（中南大學(xué)中國文化法研究中心研究員）

中午休息過后，那么我們就開始第三單元的議程。第三單元的主題是關(guān)于文化權(quán)利，這個比較有意思的就是我們討論的是文化權(quán)利不是文化權(quán)。那么文化權(quán)利是不是就要從民族、社會、老百姓不同的權(quán)利角度來考慮。從目前的法律來看，有文化法系列，也有旅游法系列，那么未來從我們的法律的角度，文化與旅游如何融合，不僅是文化與旅游部，也是相關(guān)的法律學(xué)者關(guān)注的問題。從經(jīng)濟(jì)角度看，文化有文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)，旅游有旅游業(yè)，更多為市場經(jīng)濟(jì)、市場秩序的管理。但是我們可以看到旅游者，旅游管理者與旅游經(jīng)營者，他們?nèi)?/span>的訴求并不一致。無論是旅游法還是文化法，都必須將不同利益訴求融合為一塊，因此從法律的角度來說，文化和旅游融合確實是個大有可為的領(lǐng)域。那么在談文化權(quán)利的時候是否需要考慮到旅游權(quán)利。因為我認(rèn)為我們關(guān)注文化與旅游融合的未來發(fā)展，必須要考慮到多元價值的組合問題。這是我們必須要把握的一個方向，因為未來的問題會更多，所以要明確解決問題的方向。那么我們的四位專家來談?wù)撐幕瘷?quán)利的問題，他們都是非常有研究的。有的是從歷史文化的角度，有的是從數(shù)字化利用的角度，有的是從著作權(quán)的角度，有的從產(chǎn)權(quán)的角度。我覺得文化的權(quán)利是多樣的，我們可以從不同的視角去展開。我們的第一位發(fā)言人何煉紅教授就是從公共文化機構(gòu)數(shù)字化利用絕版作品的著作權(quán)授權(quán)的角度來談?wù)撐覀兾幕瘷?quán)利的運用。第二位發(fā)言人錢寧峰所長是從歷史文化的角度，以大運河為例去談?wù)撻_發(fā)建設(shè)中的法律問題。第三位宋朝麗教授是從數(shù)字時代國有博物館藏品文創(chuàng)開發(fā)權(quán)，我覺得這是個非常新穎的話題，因為是從我們現(xiàn)在數(shù)字時代的角度出發(fā)，去討論文創(chuàng)開發(fā)權(quán)這樣的新型權(quán)利，可以說是個前沿的研究。第四位瞿昊暉老師的主題是傳統(tǒng)文化產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度創(chuàng)新論綱，這個也是從創(chuàng)新的角度，也是個比較高的視角來討論。那么我們有請四位發(fā)言人開始他們的發(fā)言。