中南大學(xué)“第三屆文化強(qiáng)國(guó)論壇”暨“文化與旅游融合發(fā)展的法律保障”理論研討會(huì)

第二單元發(fā)言（五）

 王文鋒（湖南理工新聞傳播學(xué)院院長(zhǎng)）

各位領(lǐng)導(dǎo)，各位專家，我是來(lái)自湖南理工新聞傳播學(xué)院的王文鋒。首先非常感謝主辦方對(duì)我的邀請(qǐng)，那么我就主要談三點(diǎn)學(xué)習(xí)的體會(huì)。

第一個(gè)就是文化的法治和法治的文化。剛才我在聽(tīng)周會(huì)長(zhǎng)代表張會(huì)長(zhǎng)做的書(shū)面發(fā)言中，注意到一個(gè)很重要的核心關(guān)鍵詞就是“法治文化”。但是我們今天討論的是文化與旅游融合相關(guān)的法治建設(shè)，如何在法治建設(shè)的過(guò)程中提升到法治文化層面，這個(gè)問(wèn)題值得研究。我主要研究文化產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)政策，更多是從政策層面去探討文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，研究文化產(chǎn)業(yè)政策的安排，政策的制定，政策體系，很少有上升到法律、法規(guī)的建設(shè)層面，所以我覺(jué)得今天的會(huì)議對(duì)我來(lái)講是一個(gè)非常難得的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。

第二個(gè)就是在學(xué)習(xí)了彭宏潔副秘書(shū)長(zhǎng)的演講的時(shí)候，我就有了一個(gè)想法，就是在科技進(jìn)步的推動(dòng)下，我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)得到很大的發(fā)展，但文化產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展的同時(shí)下，相應(yīng)的法治建設(shè)其實(shí)是滯后的。這種滯后不僅僅是表現(xiàn)在文化的生產(chǎn)，還包括我們的文化消費(fèi)。圍繞這兩個(gè)維度去拓展的話，在文化生產(chǎn)方面，存在一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題，現(xiàn)在有一個(gè)調(diào)侃說(shuō)，所有的黨媒其實(shí)都在跟“今日頭條”打工。很多的傳統(tǒng)媒體，包括具有核心內(nèi)容優(yōu)勢(shì)的媒體生產(chǎn)的內(nèi)容就被“今日頭條”這樣的平臺(tái)免費(fèi)發(fā)布，這里面是否涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題，值得我們?nèi)パ芯亢完P(guān)注。還包括我們的文化產(chǎn)品的交易，等等。從文化消費(fèi)的角度來(lái)說(shuō)，那就更多了。比如說(shuō)抖音，快手，最近都在進(jìn)行整頓。再往前走，很多平臺(tái)也經(jīng)常被相關(guān)的部門整頓。剛剛彭總談到了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)責(zé)任主體的問(wèn)題，其實(shí)從文化消費(fèi)的角度說(shuō)，他就是文化消費(fèi)里面存在很多法律問(wèn)題，需要去研究和關(guān)注。

第三個(gè)方面就是我個(gè)人的一些研究去談一些感受。因?yàn)槲椰F(xiàn)在主持的一個(gè)國(guó)家基金課題就是關(guān)于文化資源怎么向文化資本轉(zhuǎn)化，研究轉(zhuǎn)化的路徑以及政策的選擇。在這個(gè)研究的過(guò)程中間，剛剛中南大學(xué)的彭教授提高的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制使我深受啟發(fā)。我在研究過(guò)程中更加關(guān)注的是，文化資源怎么做到文化的產(chǎn)品化，文化的產(chǎn)品化怎么做到文化的資產(chǎn)化，文化資產(chǎn)又怎么轉(zhuǎn)化為文化資本，更多地關(guān)注這種資源到資本的內(nèi)在轉(zhuǎn)化作用激勵(lì)，但很少?gòu)姆ㄖ螌用?，從生態(tài)的補(bǔ)償機(jī)制層面開(kāi)展研究。這種補(bǔ)償機(jī)制的法理基礎(chǔ)和法理保障，我覺(jué)得對(duì)我今天參加會(huì)議一個(gè)非常重要的啟示。在我今后的研究過(guò)程中，在未來(lái)的政策制定中，其實(shí)應(yīng)該有一個(gè)很大的版塊，關(guān)于文化資源向文化資本的轉(zhuǎn)化的過(guò)程中的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制和政策法理保障。我就說(shuō)到這里，謝謝大家！