中南大學(xué)“第三屆文化強國論壇”暨“文化與旅游融合發(fā)展的法律保障”理論研討會

第三單元發(fā)言（六）

胡銳韜 （廣東省博物館流動博物館主任） 

尊敬的朱主任、王司長，尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，各位專家，各位老師：

我是來自廣東省博物館的胡銳韜，非常榮幸今天能有機會來參加這么一個高大上的學(xué)術(shù)研討活動，來認(rèn)真地學(xué)習(xí)關(guān)于文化法方面知識。

我其實是帶著問題過來的，昨天到的時候我內(nèi)心是很忐忑的，但會開到現(xiàn)在有點激動。為什么忐忑，因為我不知道回去能不能交差。出來參加這么好的一個學(xué)術(shù)會議，回去之后要如何向領(lǐng)導(dǎo)匯報自己學(xué)習(xí)到的東西？所以這是個比較忐忑的一個事情。但是剛剛也說到這個會開到現(xiàn)在我有點激動，首先是因為會議已經(jīng)部分地解答了我的問題；其次我也借助這個機會在這個平臺上，看到了博物館作為文化文物單位，所實施的文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)試點工作的希望和未來，所以還是很激動的。

剛剛宋教授講的是跟博物館的主題比較相關(guān)的，我想呼應(yīng)一下她的理論。我把廣東省博物館在文化文物單位文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)試點工作中的一些做法和我們的一些疑惑作為一個案例介紹給大家，也作為對于宋教授剛才講的內(nèi)容的回應(yīng)。廣東省博物館是廣東省國家文化文物單位文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)試點工作的九個試點九個單位之一。這個開發(fā)試點工作定語很長，說明國家局考慮的是非常的全面的，為什么叫試點工作？前面那么長的定語是否要讓體制內(nèi)的人去干體制外的活？我想這個是不行的，這個工作可能真的需要很謹(jǐn)慎地去做。廣東省博物館在這個文創(chuàng)開發(fā)工作上主要是兩個大塊，一塊是在本館主館，就是我們采用特許經(jīng)營的一種模式。我們的生產(chǎn)商是特許經(jīng)營，現(xiàn)在有39家，那我們現(xiàn)在博物館類的文創(chuàng)產(chǎn)品有一千四百多款。但是中間也有個問題，就是我們只有一百多款東西是我們主動提出來并主動設(shè)計生產(chǎn)出來的。在銷售的這么多的產(chǎn)品當(dāng)中，銷售額肯定比不上故宮這么高大上的銷售收入。我們?nèi)ツ晔?/span>1300多萬，但是在全國的博物館系列里面也算是比較好的成績了。在這里我們其實也有兩個比較大問題，第一個就是我們怎樣去解決認(rèn)識的問題，因為我發(fā)現(xiàn)博物館做文創(chuàng)開發(fā)，基本上是沒有產(chǎn)品和品牌的概念的。博物館的人，體制內(nèi)的人，我怎么去做這種事情？我們很多時候覺得只要貼個牌子不就完了，這個東西你印出來往上一貼就行了。沒有意識到品牌這個東西。我們在座的都是專家，知道這個東西跟無形資產(chǎn)和品牌價值是是有密切關(guān)系的，那我們怎么去保障這個東西是沒有很具體想法和行動的。第二個就是我們在跟社會合作，譬如這個特許經(jīng)營的條款里面，我們對于知識產(chǎn)權(quán)約定這一塊基本上也是就是一句“歸誰所有，出了糾紛如何處理”的話，大家都憑著良心友好合作，長期合作。至于出糾紛，我想這個東西大家都不希望看到，所以干脆就大家都不怎么提了。廣東省博物館在文創(chuàng)方面的另外一塊業(yè)務(wù)就是我們借助流動博物館這個平臺，去做一些機制上的探索創(chuàng)新。廣東省流動博物館是2004年廣東省文化廳提出并設(shè)立的，當(dāng)時就是作為公共文化服務(wù)的一項促使做流動展覽的， 2015年我們提出要打造一個文博全省的文博綜合資源共建共享平臺，這個理念其實是從經(jīng)濟學(xué)引過來的，也把我們的業(yè)務(wù)范圍拓寬了，從流動展覽到文創(chuàng)工作，以及品牌運營，還有社會教育，以及文博專業(yè)培訓(xùn)都納入到流通博物館的業(yè)務(wù)范圍里面了。在文創(chuàng)這一塊，我們?nèi)ツ晏岢隽艘粋€想法。因為我們有一百多個全省各地市的博物館作為流動博物館成員單位，想組建一個博物館系統(tǒng)的文創(chuàng)開發(fā)銷售的聯(lián)盟。后來廣東省文化廳覺得這個概念可以站在全省的角度去設(shè)計和執(zhí)行。并將其向文化部有關(guān)司室匯報并獲得了肯定和支持，去年11月份在廣東省文化廳的號召下，組織召開了一個覆蓋全省相關(guān)行業(yè)的廣東文創(chuàng)聯(lián)盟啟動大會，在這個聯(lián)盟里面就把文化文物單位的試點單位，包括博物館圖書館美術(shù)館這些資源的單位，以及社會上跟我們合作的企業(yè)設(shè)計生產(chǎn)銷售都納進(jìn)來了，并且把銀行基金會這些投融資的單位也放進(jìn)來了，這個聯(lián)盟就成了一個跨行業(yè)的一個組織。其實更多的問題在后面，我們今年還沒有正式召開首屆年會，也可能在這個月中下旬開，這里面更多的涉及到的是我們怎么去分割里面的權(quán)益的問題。同時，廣東文創(chuàng)聯(lián)盟從5月份開始啟動，要聯(lián)合各地市舉辦一個廣東首屆文創(chuàng)大賽，我們當(dāng)時的設(shè)想是文創(chuàng)大賽把資源公布為三類，一類是博物館現(xiàn)在所藏的各種文化遺產(chǎn)、文物展品；第二類是由各地的非遺中心去組織的非遺類的資源；第三類就是剛剛我們這個主題上講到的各地的城市旅游特色資源，這是由各地的文化部門去推薦。我們把三類資源收集并經(jīng)過甄選以后公布給社會公眾，由他們?nèi)⑴c設(shè)計文創(chuàng)產(chǎn)品，目前進(jìn)行的是這一步。后面的其實是更為關(guān)鍵，也是更為貼切我們今天主題的，作為體制內(nèi)的單位我們也還沒有真正搞明白應(yīng)該怎么樣做的，就是我們怎么去分割資源提供方、設(shè)計者，還有博物館那以及未來它有設(shè)計產(chǎn)銷售的這些投融資的權(quán)屬，這個知識產(chǎn)權(quán)或者是利潤利益分割的問題，那這一塊也是我這次來的學(xué)習(xí)的最主要的目的。這是我們在這個體制機制創(chuàng)新上。當(dāng)然應(yīng)該說廣東是制造業(yè)大省，那我們想借助我們的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢去做這個事情，能夠把這個產(chǎn)品給它生產(chǎn)出來，但是這個產(chǎn)品生產(chǎn)的過程所涉及到的這種文化元素的融入，以及這后面資金及技術(shù)等要素的投入所產(chǎn)生權(quán)益的分割，他會不會跟我們這個研討活動的主題即文化權(quán)益，譬如公眾所應(yīng)該免費享有的文化權(quán)益里面有什么沖突，這個也是我們心里比較疑惑的。歸總起來，應(yīng)該說我們這幾大塊的工作上，有幾個問題也是我們的疑惑，希望能得到各位專家、各位老師的解惑，第一個就是我們怎么去處理這種事業(yè)和產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。文化和旅游部一整合，把詩和遠(yuǎn)方聯(lián)系在一起，那么我們怎么去理順這中間的關(guān)系。第二個就是文創(chuàng)產(chǎn)品的概念和它的統(tǒng)計口徑的問題，故宮十個億的產(chǎn)值似乎也沒有公布其具體的統(tǒng)計口徑。“文創(chuàng)產(chǎn)品”這個概念的界定是以行業(yè)規(guī)則去制定，還是屬于法律條文法規(guī)的形式去制定，這個可能涉及到我們未來這個行業(yè)怎么去發(fā)展，以及我們怎么去統(tǒng)計。這個圈圈沒畫好，你說里面有多少東西可能不大好弄。第三個就是知識產(chǎn)權(quán)歸屬的問題，就剛才也提到了各種文物的也好，非遺的也好，城市特色的這些資源的知識產(chǎn)權(quán)以及各方參與進(jìn)來，他們應(yīng)該怎么來參與，怎么來分配，最后也是也涉及到一個體制機制的問題，就是博物館執(zhí)行的很多現(xiàn)行政策是互相打架的，宏觀政策有了，但地方的很多細(xì)則沒出來。那現(xiàn)在這種政策環(huán)境下，很多時候我們又不敢做第一個吃螃蟹的人，所以這個也是讓我們非常為難的一個地方。我想這個也是廣東的自己的一些探索和實踐，作為一個案例，也希望各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家能夠給我們指指路，也借此機會誠摯地邀請各位領(lǐng)導(dǎo)，各位專家能夠有空到廣東來，到廣東省博物館來指導(dǎo)工作，謝謝大家。