中文 English | 會員登錄
會員登錄

會員賬號:

登錄密碼:

當(dāng)前位置:首頁文化學(xué)術(shù)活動文化學(xué)術(shù)活動
廣州大學(xué)人權(quán)研究院肖世杰教授主講“中西權(quán)利旨趣”
時間:2016-07-24 瀏覽:3083 來源:文化法與文化遺產(chǎn)保護(hù) 作者:

 

廣州大學(xué)人權(quán)研究院肖世杰教授,中南大學(xué)法學(xué)院易玲副教授

   2016年7月24日上午9時,應(yīng)中南大學(xué)法學(xué)院“文化法與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)”暑期學(xué)校的邀請,國家重點(diǎn)基地廣州大學(xué)人權(quán)研究院肖世杰教授為暑期學(xué)校學(xué)院講授了題為“中西權(quán)利旨趣”的精彩學(xué)術(shù)講座。本次講座由中南大學(xué)法學(xué)院易玲副教授主持。

       肖世杰,湖南省新化縣人。法學(xué)博士、博士后,國家重點(diǎn)基地廣州大學(xué)人權(quán)研究院教授。主要研究領(lǐng)域:法政治學(xué)、人權(quán)法學(xué)、刑事法學(xué)。出版著作:《清末監(jiān)獄改良》、《刑事訴訟法再修改專題研究》。在《現(xiàn)代法學(xué)》、《法學(xué)家》、《湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)》、《社會科學(xué)家》等刊物上發(fā)表論文多篇。主要論文有:“通過參與的糾紛消解——作為行政糾紛消解創(chuàng)新機(jī)制的公眾參與”、“中德(日)量刑基準(zhǔn)之比較”、“救亡與啟蒙的雙重合奏——清末監(jiān)獄改良的思想特質(zhì)”、“黨內(nèi)民主向人民推進(jìn)的對接難題與路徑探索”。主要主持的科研項(xiàng)目有:教育部人文社會科學(xué)研究項(xiàng)目《黨內(nèi)民主的中國特色及其制度創(chuàng)新》、中國行為法學(xué)會2009年部級法學(xué)研究課題《公民參與(行為)的法理分析與制度實(shí)現(xiàn)》、廣東省軟科學(xué)2010年度重點(diǎn)引導(dǎo)項(xiàng)目《‘創(chuàng)新型廣東’視域下我省民間融資的法制化路徑》、廣州市教育局課題《公民參與的法理與實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究——以行政決策范式轉(zhuǎn)型為主的分析》。曾獲湖南省人民政府、中國行為法學(xué)會“優(yōu)秀論文獎”。

       本次講座,肖教授主要從“權(quán)利”VS“利益”、中西權(quán)利觀念實(shí)踐延伸、中西為何異夢、利益權(quán)利觀對個人可能的危害四個模塊對中西權(quán)利對照進(jìn)行了講授。講座伊始,肖教授就中西權(quán)利觀進(jìn)行了比較式的講述,提出了“權(quán)利是弱者的呼喚”,“文化法應(yīng)該側(cè)重于權(quán)利落實(shí)和權(quán)利保障”,從“文化法過渡到文化權(quán)利”,“國際上對文化和文化權(quán)利的爭議都是巨大的”論斷。接著肖教授又從中西權(quán)利觀念的憲法解釋與違憲審查、中西權(quán)利觀念所涉及具體領(lǐng)域、中西權(quán)利觀念在刑事領(lǐng)域的對照以及中西權(quán)利觀念在立法領(lǐng)域的對照四個方面對中西權(quán)利觀念的實(shí)踐進(jìn)行了論證,就實(shí)踐中出現(xiàn)的利益博弈和利益權(quán)衡情況為學(xué)員們進(jìn)行了講述。肖教授以其獨(dú)特的視角從詞源學(xué)、傳統(tǒng)與現(xiàn)代對比的方面為學(xué)員們講述了中西為何異夢。最后,肖教授從公共秩序與公共安全、民主模式與立憲模式等四個方面論證了利益權(quán)利觀對個人可能的危害。肖教授的觀點(diǎn)對我們理解利益權(quán)利觀提供了全新的視角,也讓我們真正感受到了通過運(yùn)用比較研究的方法探尋中西權(quán)利的旨趣。

       在講座接近尾聲的時候,同學(xué)們積極踴躍地向肖教授提問。互動交流階段,肖教授耐心地為同學(xué)們答疑解惑,肖教授以其獨(dú)到的學(xué)術(shù)見解贏得了同學(xué)們滿堂喝彩,講座最終在一片熱烈的掌聲中圓滿結(jié)束。(通訊員 王婭榮)



來源/文化法與文化遺產(chǎn)保護(hù)

    主編/周剛志

    策劃/陳云良

    編輯/劉佳威

   【文化、法治】

微信公眾號/whfzhqy


 

分享到: